事故核电站核污水二三问（一）

2011年3月11日，日本东北部太平洋海域发生了9.0级大地震并且引发巨大海啸。大量海水冲击日本福岛核电站，引发爆炸。根据国际核事件分级表（INES），日本福岛核事故被评为“7级”特大事故。当时，东京电力公司使用了大量海水来冷却烧毁的核反应堆。事实上，当时就排放了共1万多吨受污染的海水。之后，日本将受污染的海水通过储水罐方式储存起来。从2011年到2023年，12年时间，日本共建成了超1100个储水罐。每个储水罐平均能够储存1~1.3千吨水。到目前为止，储水罐容量基本上已经达到饱和。

2021年12月21，东京电力公司（TEPCO）向原子能规制委员会（AERC）提交正式“福岛核电站核污水排放入海实施计划”申请，2023年春开始将核污水排放到太平洋去。2022年7月，核污水排海计划获得了日原子能规制委员会的批准。就在2023年8月24日，日本已经开始将大量的核污水排进大海，且正式宣布将会连续排放30年。估计每天将排放约460吨核污水，共排放100万吨。这使得事故核电站核污水受到持续关注的热点。

日本福岛核污水排海时间线

历史上有哪些事故核电站？

切尔诺贝利核电站事故（即，切尔诺贝利事件），是发生在乌克兰切尔诺贝利核电站的核事故。此次事故是史上最严重核事故，是INES中第一个评为“7级”的重大事故。1986年4月26日，切尔诺贝利核电站四号RBMK反应堆在低功率试验中失控，导致爆炸和火灾。核电站事故是在反应堆安全系统测试过程中，由于功率瞬变导致瞬发临界而引发的事故。反应堆建筑被摧毁，大量辐射释放到大气中。这些放射性粉尘覆盖面积大。此次灾害所释放的辐射剂量是当时在广岛爆炸的原子弹的400多倍。

三哩岛核电站事故（即，三哩岛事故），是美国核电工业史上最严重的事故，事故等级评为“5级”。1979年3月28日，由于错误地关闭了2号机组反应堆中的一个自动操作阀门，切断了主给水系统的供水，导致反应堆堆芯自动关闭，以及随后数小时内发生的一系列设备和仪器故障、人为操作程序错误以及错误决策，导致反应堆堆芯冷却水严重流失，堆芯部分熔毁。堆芯部分暴露，其燃料的锆包壳与周围的过热蒸汽发生反应，形成大量氢气，其中一些从堆芯逸出，进入反应堆厂房的安全壳，有极少量的氢气和其他放射性气体逃逸到大气中。事故虽然对健康造成的影响微乎其微，但却对美国核电工业产生了广泛而深远的影响。事故导致了七座与三哩岛核电站类似的反应堆的立即（尽管是暂时）关闭，以及新核电站审批速度的明显减缓。

燃烧着的切尔诺贝利核电站四号机组

 正常运行核电站的冷却水和事故核电站核污水有什么区别？

正常运行核电站的冷却水与核燃料之间有多层屏障隔离，没有直接接触；而事故核电站的核污水是在核事故中，核燃料烧穿了隔离屏障，海水直接浇到核燃料上进行冷却处理，海水与核燃料发生了直接接触，从而产生的污水。冷却水就像是把茶叶严格密封在茶杯里后，再将其放到大碗里，碗里水不直接接触茶叶，不含茶叶溶出物，而核污水就像茶杯里泡茶的水。世界上很多科学家都有一个共识，就是核污水含有含锶90、铯134、钴60、碘129和氚等高达64种反射性元素，并且七成以上都是超标的，多核素处理系统（ALPS）难以完全处理。

 核污水的处理方式有哪些？

核污水除了在罐内储存和排放海水之外，还有蒸发释放、电解排放、地下掩埋等方案，如美国三哩岛事故、乌克兰切尔诺贝利事故都是通过蒸发释放处理。所有处理手段对比而言，福岛核事件中，日本采用的排放海水的技术含量最低，经济成本最低。

较为稳妥的方法，是固化后地下掩埋，例如，将其制作成混凝土，浇筑成水泥板和砌块，包裹在防水材料中并深埋于地下，可以牢固地封存核素，不会污染地下水。在切尔诺贝利事件中，苏联完全覆盖了核反应堆，使用了巨大的混凝土外壳来密封反应堆内的放射性粉尘。到目前为止，还没有发现新的扩散。但该方法昂贵、操作难度大，需要大量混凝土，对工作人员保护措施提出了相当高的要求。

2011年3月19日和2019年3月9日拍摄的日本福岛第一核电站卫星照片